V poslednom vydaní revue pre modernú katolícku kultúru Impulz (4/2009) ste si mohli prečítať moje hodnotenie vývoja ponovembrovej Katolíckej cirkvi na Slovensku s názvom Z komunistického dažďa pod sekularizačný odkvap.
Nielen katolícka cirkev v Československu, ale aj v okolitých krajinách vyšla zo zápasu s komunizmom ako morálny víťaz. Časť kňazov a veriacich síce s režimom, mnohokrát aj s dobrým úmyslom, kolaborovala, ešte väčšia časť bola súčasťou „šedej zóny“, ale vďaka odvahe a utrpeniu tisícok hrdinov sa misky váh historického hodnotenia cirkvi mohli jednoznačne prikloniť na jej stranu.
Cirkev tak do éry slobody vstúpila s vysokým morálnym kreditom. Mimoriadnej priazni sa tešila aj medzi neveriacimi. Tých však nebolo veľa, pretože trendom prvých ponovembrových rokov bolo hlásiť sa k viere. Zaplnili sa nielen kostoly, ale aj kňazské semináre, rehoľné domy, z ilegality vyšli náboženské hnutia, rozvíjalo sa cirkevné školstvo aj charity. S obnoveným postavením cirkvi boli spojené obrovské očakávania duchovnej obrody národa.
Pri pohľade späť sa mnohí uchyľujú k skeptickému hodnoteniu nenaplnených očakávaní. Lenže tak ako v iných oblastiach boli aj očakávania smerom k cirkvi prehnané. November plný (oprávnených) ideálov vzbudil nebezpečný pocit, že láska a pravda definitívne zvíťazila nad lžou a nenávisťou. Kto iný mal byť zosobnením tohto krásneho nového sveta, keď nie cirkev? V idealistickom opare sa zabúdalo na to, že v cirkvi nemožno uskutočniť to, čo sa napokon nerealizovalo ani v profánnej sfére – úplne nahradiť skompromitovaných novými tvárami. Pokrstený je členom cirkvi navždy, rovnako kňaz je kňazom naveky, takže v „ponovembrovej cirkvi“ sa zliali všetky prúdy spred Novembra: vzdorujúci veriaci aj kolaboranti, prenasledovaní kňazi aj „pacemáci“, tajní biskupi aj tí, ktorí boli menovaní so súhlasom režimu. Pred nikým z nich sa náruč katolíckej, t.j. všeobecnej cirkvi nemohla uzavrieť. Nový svet tak mali budovať aj tí, ktorí ešte pred niekoľkými mesiacmi oslavovali vraha Barabáša namiesto Krista.
Existuje reálny základ pre konštatovanie, že príbeh „ponovembrovej cirkvi“ je neúspešný?
Pokračovanie tu.
Foto: sxc.hu








Odporucam precitat...
...fakt dobre clanky pan Gazda, aj "Anonymny" ocenuje... (ved viem, ze anonymita na internete je iluziou, ale my introverti neradi lepime mena na vsetky stlpy... a nemusim aspon policko meno zakazdym vyplnat...)
Aj kriticky "Anonymny" odporuca dalsim ciatelom (aj ked tu diskutujem sam so sebou, co uz)
Aj par dalsich textov v tom Impulze prekvapilo pozitivne (az na p.Palka, stale toci dokola, zli su ti druhi, my sme super, nuz ked super, tak uz nam nic nechyba...)
Hm, len co s tym...?
Viac o tom by sa nedalo...? Rozdebatit to... Ked ono asi aj ta analyza v CR - ako kazda analyza - sa da napisat az z pohladu vzad... Da sa realne nieco urobit aj s pohladom vpred, vyhnut sa chybam? Ako?
Takze - tento clanok +
Zato ten minuly a jeho nadpis stale - , skoda